Параметрические конструкторы - хорошо или плохо? Взгляд со стороны пользователя и программиста

Публикация № 19811

Сообщество - О жизни

2
В последнее время наметилась тенденция к использованию различных предметно-ориентированных конструкторов. Самым известным и распространенным для нас, как для программистов 1С есть собственно сама одинэсина...

В последнее время наметилась тенденция к использованию различных предметно-ориентированных конструкторов. Самым известным и распространенным для нас, как для программистов 1С есть собственно сама одинэсина. Однако хотелось бы поговорить о параметрических конструкторах разрабатываемых на базе 1С как бы для пользователя.

Еще в далекий 99 год я начал разрабатывать конструктор "Финансы и анализ" для 1С:Предприятие 7.7. Цель была достаточно благая, дать пользователю возможность самостоятельно создавать свои собственные отчеты, без участия программиста, это с одной стороны. С другой стороны, используя такие конструкторы некоторые отчеты делать значительно проще, чем в конфигураторе. К примеру, баланс, как его нудно создавать с "нуля" средствами 7-ки. Однако продукт не пошел, возможно из за идеи в одной ячейки писать целые подпрограммы, тем самым ориентируя разработку на достаточно продвинутых пользователей.

В своем новом продукте "КУБиК" для конструктора управленческой отчетности я применил более упрощенную технологию, в которой для ячейки можно применять выражение, однако не сложные, и то только для того, что бы можно было провести какие то расчеты, типа посчитать отклонение, абсолютное или относительное ну и т.п. И через какое то время все равно пришел к мнению, что иногда нужно и сложные условия использовать для реализации некоторых задач.

Разрабатывая эти продукты я преследовал две цели, с одной стороны иметь свой тиражный продукт,  и в тоже время дать возможность клиенту съэкономить деньги используя возможность самостоятельной настройки/перенастройки программы.

С одной стороны, как бы я как программист лишаюсь своего хлеба, ну купили программу, научились сами с ней работать и уже и услуги то и не нужны, а с другой стороны я увидел, что таких клиентов, которые сами что то будут настраивать как бы и нет,  и что дает возможность используя разработанный конструктор решать многие задачи по тому же управленческому учету за теже деньги но с меньшими трудозатратами. И как для меня,  руководителя, это дает возможность привлекать менее квалифицированных работников для решения задач автоматизации управленческого учета и бюджетирования. А как известно, счаз хороших программистов днем с огнем не найдешь, а уж до кризиса за свои услуги просили какие то не реальные деньги.

Однако получается парадоксальная ситуация, клиент хочет получить результат, хочет съэкономить, но не хочет обучаться. Так на сколько же рационально разрабатывать различные конструкторы давая возможность клиенту экономить?

2

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Поручик 4330 29.04.09 14:37 Сейчас в теме
>>> до кризиса за свои услуги просили какие то не реальные деньги.
Ну да, за тарелку супа не хотели вкалывать, зажрались, гады.
>> возможность привлекать менее квалифицированных работников
Гастарбайтеров, насяльника?
2. WKBAPKA 29.04.09 14:53 Сейчас в теме
да ну, молдаван :)
неа, ну если чел приходит и говорит, хочу 3000 у.е. и что бы стабильно... а ты ему говоришь, а не хочешь сначала заработать эти 3 куе., раз так крут, давай привяже ЗП к результатам... неа, не хочу...
4. WiseSnake 1786 29.04.09 18:33 Сейчас в теме
Клиент в первую очередь экономит на том на чем знает как экономить и обычно это квалифицированные специалисты, которые берут хорошие деньги. По этому пользователи этих самых систем это люди которые делают то чему научили, а подумать и настроить... зачем им это надо...
Поэтому такие системы программисты создают в основном ради себя ))). Ну и немного радости достается пользователям.
(2) Значит чел знает себе цену и знает что его знания где то востребованы. Какая проблема его проверить на испытательном сроке?
3. oleg974 123 29.04.09 15:26 Сейчас в теме
"Так на сколько же рационально разрабатывать различные конструкторы давая возможность клиенту экономить?"
На разницу суммы стоимости разработки и суммы экономии.
5. Арчибальд 2708 30.04.09 08:40 Сейчас в теме
Не думаю, что связка "средненький экономист + гаджет (конструктор)" будет выгоднее, чем "хороший экономист + средненький программист". Какими приспособлениями человека ни оснасти, ежели он исполнитель на маленькой зарплате, то толку с него не будет.
Вот цитата:
С методологических позиций уместно выделить в задаче управления производст-венным бизнесом ключевые подзадачи – в порядке их значимости:
•управление персоналом (кто работает. Кадры, как известно, решают все);
•управление основными средствами (чем работают);
•управление производством, в т.ч. сырьевыми ресурсами (как работают).

ИМХО, на зарплате съэкономить нельзя. Вот развалить бизнес можно.
6. WKBAPKA 30.04.09 10:13 Сейчас в теме
однако проблема значительно глубже, и не ограничивается одной лишь заработной платой. найти професионала своего дела очень трудно, должен работать очень хорошо HR отдел. В нашей стране дорого, не значит качественно.
7. Арчибальд 2708 30.04.09 10:27 Сейчас в теме
(6) Естественно, повышением зарплаты проблема не решается: ни проблема участковых врачей, ни проблема законодательной власти - видели мы это. Однако понижение зарплаты однозначно проблему усугубит.
В статье упомянуто о том, что малоквалифицированный работник с хорошим инструментом сможет заменить профи. Дудки!!!
Дорого - не значит качественно. Однако дешево - уж точно дерьмово.
8. WKBAPKA 30.04.09 12:21 Сейчас в теме
я немного не правильно выразился... речь идет о том, что настраивать такую программу может обычный продвинутый пользователь, а не программист и сдесь явно экономия по ресурсам выходит.
9. Ish_2 1038 30.04.09 13:05 Сейчас в теме
"речь идет о том, что настраивать такую программу может обычный продвинутый пользователь"

Ну что ж. Практика - критерий истины.
Если "конструктор" станет тиражным решением, значит эта фраза верна.
Чем черт не шутит.
Оставьте свое сообщение

См. также

Интернет-бухгалтерия 17

Статья no Нет файла v8 Бесплатно (free) О жизни

Нашел в своем архиве давнишнюю и ранее неопубликованную статью, отражающую мое представление о бухгалтерии в облаках в 2008 году. Статью писал по просьбе из 1С, в которой начинали думать на эту тему и просили поделиться своим видением. Это своего рода "воспоминания о будущем". Решил опубликовать статью сейчас, чтобы была возможность сравнить с тем, что через двенадцать лет получилось в реальности. Чтобы, например, появилась возможность построить шкалу времени на будущее.

17.07.2019    2250    ildarovich    5       

Потом доделаем. Глава 7, в которой появляется Кое-Кто 15

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Бесплатно (free) О жизни

Читатели просили продолжения, вот оно.

10.01.2019    5009    1c-intelligence    6       

Как я до жизни до такой докатился или брызги яда старого программиста. 20

Статья Программист Нет файла v8 1cv8.cf Бесплатно (free) О жизни

Давно хотел написать сей труд и вот, решился. Так как талантами писателя обладаю более скромными, нежели талантами поэта, то не воспринимайте сурово сие творчество. Сразу оговорюсь, тут больше за жизнь статья и философия, а не перечень багов и косяков всем итак давно известных.

20.08.2018    7688    dinopopyys    248       

1C:ERP и Корпоративная Культура. 6

Статья Бизнес-аналитик Пользователь Руководитель проекта Архив с данными v8 ERP2 Россия УУ Бесплатно (free) О жизни

Размышления на тему формирования корпоративной культуры в компании, ориентированной на развитие, перед началом внедрения и перехода на 1С:ERP или любую другую ERP систему, где потенциально возможен конфликт интересов между функциональными заказчиками.

23.07.2018    5233    tolstikh    11       

13 фраз, которые не стоит писать в резюме программисту 1С. 205

Статья Программист Нет файла v8 1cv8.cf Бесплатно (free) О жизни

Попробуем написать резюме грамотно. Технически грамотно.

22.08.2017    29974    comol    212       

1С “успешное” (в кавычках) внедрение и “мега-быстрый” (смайлик) старт в профессии 1с-ника или о руде, тачке и автомобиле Toyota. 277

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Обучение, бизнес-тренинг, курсы Кадровые агентства, подбор персонала Россия Управление персоналом (HRM) Бесплатно (free) О жизни

. “Слушай, ты ж 1с-ник, подскажи – как быстро можно стать 1с программистом?”. ....... “Ну, бухгалтерию я знаю”, - нетерпеливо перебил приятель: “Ты скажи, двух недель хватит?”.

22.06.2012    26860    Alex_Japanese_Student    253       

Линия жизни 11

Инструменты и обработки ЗКГУ3.0 no Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Бесплатно (free) Универсальные обработки О жизни

Отображает линию жизни за период во времени по декадам. Линия указывает на подъемы и падения общего характера (дом, работа, учеба, социальное, финансовое положение) не касаясь здоровья.

17.05.2009    15905    281    Svetozor    20       

Может кто идей посоветует?.. 5

Статья Бухгалтер Нет файла v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free) О жизни

Хочется чего-то нового, да интересного, да еще и полезного наваять... Да вот мыслей что-то нет :) А в форме себя держать хочется... Может кто чего посоветует полезно? А то от безделия даже парсер (раскраску) кода в стиле 1С написал, для вставки в тех. документацию и на сайты... ЗЫ: не только 1С, но и внешние компоненты, ActiveX компоненты...

20.08.2008    13873    Душелов    60